Roma, Palazzi del Potere, 15 Ottobre 2008
Misteri della politica. Il Partito Democratico, pur di fare eleggere un cattivo presidente della commissione di vigilanza RAI, è disposta a votare un pessimo giudice costituzionale. Corollario: nello scambio il PD non ci guadagna nulla, fa solo un favore all’Italia dei Valori, che invece di ringraziare rifiuta lo scambio e spara sul PD.
Mi sento uno scemo. Qual è l’arguzia tattica del PD che mi sfugge?
Perché mi ostino a pensare che in un paese normale il principale partito di opposizione avrebbe proposto, per la commissione di vigilanza RAI, un autorevole presidente (magari del PD), e avrebbe in cambio chiesto alla maggioranza un autorevole candidato a giudice costituzionale?
[note a margine] di [ultima raffica delle frattocchie]
